药品生产园地注册变换 药企资源整合浪潮来袭
浏览量：50
栏目：行业新闻
宣布时间：2018-03-23
医药网3月23日讯 3月21日 ，国家食物药品监视治理总局在官方网站宣布《药品生产园地变换注册审批治理划定》的征求意见稿 ，同时在中国政府法制信息网果真征求意见系统挂网 ，面向社会果真征求意见。
此时距离上一次CFDA就药品生产园地变换注册审批果真征求意见已经凌驾了五个月。作为在手艺转让、委托生产、企业吞并重组、异地搬家、改建扩建等种种情形之中都有可能爆发的环节 ，药品生产园地变换的手续繁琐与否、审批渠道通畅与否关于药品生产企业的主要性毋庸置疑。而一个现实的情形则是 ，在相当长一段时间以来 ，我国一直未对药品生产园地变换的注册治理提出统一要求 ，相关要求散见于药品手艺转让有关的文件以及《药品注册治理步伐》之中 ，这也就造成在详细操作层面上 ，申请条件和要求、审批程序等都不尽相同。
而即将通过征求意见正式宣布的《药品生产园地变换注册审批治理划定》则将使得这种情形大为改观。相较于此前的版本 ，新版《征求意见稿》在保存原有要求的基础上 ，在更洪流平上简化了药品生产园地变换的注册审评 ，也更为明确了药品上市允许持有人制度在未来将要饰演的角色。虽然 ，一些要求也更为细化 ，例如关于制剂与质料药的差别划定。
更值得注重的一点是 ，在药品上市允许持有人制度已被明确纳入《药品治理法》修订的大配景下 ，此次CFDA所宣布的药品生产园地注册变换流程简化 ，以及此前所明确的药品手艺转让要求松绑 ，都显着透露出来一个信号：中国医药工业即将迎来一个重大的资源整合与置换的时代 ，名堂重构之下 ，药品生产企业之间的吞并重组是一个一定的趋势 ，一大批中小型制药企业或许今退却出历史舞台！
1、两版征求意见：异同在哪 ？
******的差别 ，在于对药品上市允许持有人制度的表述。
2017年10月12日 ，食药监总局办公厅宣布了果真征求《药品生产园地变换简化注册审批治理划定（征求意见稿）》及《药品生产园地变换研究手艺指导原则（征求意见稿）》意见 ，正式将药品生产园地变换注册这一话题提至果真讨论的层面。
之以是要举行修改 ，第一版时所提出的目的也很明确 ，即“为增进新药研发效果和生产手艺合理流动 ，勉励药品生产企业吞并重组 ，规范药品生产园地变换的注册行为。”而新版本的表述则为“为增进新药研发效果转化和生产手艺合理流动 ，勉励药品上市允许持有人、药品生产企业吞并重组 ，规范药品生产园地变换的注册行为”。唯一的区别 ，在于新版本对药品上市允许持有人举行了突出。
之以是云云 ，很洪流平上应当是由于随着药品上市允许持有人制度的试行及即未来临的周全推广 ，越来越多的药品生产园地变换的行为会随之爆发。而其中在未来最容易爆发的一种情形 ，即是统一集团间的药品生产园地变换。在MAH制度下 ，药品生产企业集团公司将各控股子公司的药品批准文号集中到集团公司持有将成为一种趋势 ，以后集团公司再凭证各控股子公司的生产加工能力将产品举行调配整合 ，使各子公司成为有特点、有优势、有规模的生产基地。
而此次宣布的《药品生产园地变换注册审批治理划定》便对这种情形举行了说明 ，即“变换前后的药品生产地点均属于统一集团 ，经评估变换前后药品质量包管系统基本一致 ，生产装备、标准操作规程、职员的生产操作履历等均坚持一致 ，变换后的药品生产地点曾接受并通过总局核查机构组织的GMP检查或者生产现场检查 ，”这一情形可以实验简化注册 ，申请人凭证中度变换程序举行申报即可 ，即首先向总局提出变换增补申请 ，总局药品神评机构受理增补申请后在划定限期内未予否定或者之一的 ，申请人即可实验变换。云云一来 ，集团内部申请变换的手续繁琐水平便大大降低。
针对药品上市允许持有人 ，新版划定还凭证MAH制度自己的特点 ，针对性的举行了划定 ，即“变换前后的药品生产地点均属于统一药品上市允许持有人的药品条约生产园地 ，经评估变换前后药品质量包管系统基本一致 ，且变换后的药品生产地点曾接受并通过总局核查机构组织的GMP检查或者生产现场检查。”这一情形同样可以视为中度变换来举行简化注册。
而另一个值得注重的区别 ，则在于两份征求意见关于划定适用的规模界说有些许收支。在老版本中 ，中药、化学药品（质料药、制剂）、生物制品等相关注册申请的申报、审评、审批都适用于此划定。而在最新的表述中 ，则将“质料药”提出在外 ，并另行表述 ，“已上市质料药的药品生产园地变换凭证相关划定在质料药、药用辅料和药包材挂号平台治理相关信息变换挂号。”
第三点差别则在于关于入口药品生产地点的变换。凭证原有的划定要求 ，属于入口药品转让至中国境内引起的药品生产园地变换被批准时 ，转让前已取得用于境内分包装的大包装《入口药品注册证》、境内分包装批准证实文件的 ，国家食物药品监视治理总局应同时注销大包装《入口药品注册证》、境内分包装批准证实文件。而在新版的文件之中 ，这一时限则被延伸至两年 ，即境外药品制药厂商及境内分包装企业应当在相关增补申请获得批准后2年内 ，提交注销原大包装及分包装批准证实文件的申请。
而在变换分类上 ，新老版本则基本上没有太多区别 ，都是基于药品生产地点的药品生产质量治理规范（GMP）检查历史（包括生产现场检查）、生产地点内所举行的操作以及药品的种别（包括特殊制剂、中药、生物制品等） ，凭证对最终产品可能爆发的影响水平 ，药品生产园地变换分为重大变换、中度变换、细小变换。
【重大变换 ，是指对药品的清静性、有用性或者质量可控性有可能爆发潜在较大影响的变换。属于重大变换的 ，申请人应当向国家食物药品监视治理总局（以下简称总局）提出药品生产园地变换的增补申请 ，由总局药品审评机构受理、审评 ；审评切合要求的 ，批准变换 ，发给增补申请批件。
中度变换 ，是指对药品的清静性、有用性或者质量可控性有可能爆发潜在影响 ，但影响较小的变换。属于中度变换的 ，申请人应当向总局提出药品生产园地变换的增补申请 ，总局药品审评机构受理增补申请后在划定限期内未予否定或者质疑的 ，申请人可以实验该类变换。
细小变换 ，是指对药品的清静性、有用性或者质量可控性一样平常不会爆发影响的变换。属于细小变换的 ，申请人可以自行实验 ，同时向总局药品审评机构年度报告相关变换情形。】
2、资源整合浪潮来袭
现实上不管从哪个角度思量 ，未来中国医药工业之中资源向龙头行业集中、工业结构举行大洗牌、中小企业在优胜劣汰之下迅速消亡 ，这都是一个一定的趋势。而此次CFDA出台药品生产园地注册变换的治理划定 ，一方面自然是从规章制度方面予以明确 ，对行业举行规范 ，而另一方 ，也自然的增进了这逐一定趋势的到来。
首先要思量的是 ，为何国家层面可以在此时对药品生产园地变换的注册审评予以宽松政策。作为与药品生产历程中的主要环节 ，药品生产园地的选择与确认都是经由多重审批 ，尤其是在GMP规范愈发严酷的要求之下 ，其确定与变换都与药品的生产质量息息相关。也正因此已往相关的政策无法铺开 ，一个主要的缘故原由应当也是处于质量控制方面来思量。但在现在 ，随着一致性评价政策的逐步推进、种种GMP检查的频仍举行 ，药品的生产质量与生产情形现实上已经在一定水平上获得了极大的改善 ，整个医药行业内包括国家标准的提高、从业职员规范意识的提高等都在举行 ，因此从提升行业集中度的角度来思量 ，在药品生产园地变换方面举行松绑 ，这是一个一定的办法。
在这种情形下 ，中国的医药工业需要往前迈一步 ，从一个资源疏散、谋划无序的状态 ，迈向高质量条理谋划、业态集中的市场情形。值得注重的是 ，CFDA还明确了此次《划定》设计的简化程序的几个体现方面 ，其中排在第一位的 ，就是“不再要求药品手艺转让的转出食物药品羁系部分出具审核意见。”
要知道 ，这关于新药手艺与生产手艺的转让无疑是一个极大的松绑。省去转出省的审核意见 ，意味着地方� ；さ娘蕴�。而此次还同时划定 ，“不再区分新药手艺转让与生产手艺转让” ，则更是在增进文号的流通上加了一个助力。在此前 ，新药手艺转让与生产手艺转让照旧有着一定的区别 ，新药手艺转让的限制与条件都较量多 ，但归根结底着实照旧文号的转让。现在国家将此两者视为统一种情形 ，或许意味着 ，药品生产文号在企业间的转移口子已经翻开。
但与此同时 ，质量这条红线仍然并未得以松开。一方面体现是 ，此次划定凭证变换的影响水平差别划分了品级 ，其中重大变换仍然需要经CFDA相关部分批准赞成后方可举行。而其次 ，文件也突出强调了责任主体的主要性 ，即划定药品上市允许持有人、药品生产企业为药品生产园地变换的责任主体 ，应当对生产园地变换的须要性及危害举行科学、合理的评估 ，并凭证相关手艺指导原则的要求 ，对变换前后药品质量举行周全剖析和研究验证。而在研究验证历程中 ，变换前后药品质量的一致性则是被重点关注的内容。
下一篇：
处方药销售 ，又有利好大新闻
